Banglamung-
”Oranssin puolueen” (kansanpuolueen) väkijoukot hyökkäsivät Banglamungin piirikuntaan painostaen vaalilautakuntaa laskemaan uudelleen kansanedustajien äänet vaalipiirissä 8. Havaittuaan väitettyjä sääntöjenvastaisuuksia – kuten äänestyspaikan valojen olevan liian heikot – ja pyydettyään alkuperäisiä ääntenlaskentaraportteja äänestyspaikkakunnittain.
Kello 15.00 (9. helmikuuta 2026) Chonburin maakunnan Banglamungin piiritoimiston edessä Chonburin vaalipiirin 8 kansanedustajaehdokas Manatsawin Jancharoen, joka tunnetaan myös nimellä Kru Benz (numero 7 kansanpuolueesta), sekä Chonburin vaalipiirin 10 kansanedustajaehdokas Nathanatharn Pramoolpong, kannattajat, yleisö, opiskelijat ja lähes 200 myyjää ja kauppiasta kokoontuivat mielenosoitukseen. He vaativat vaalilautakuntaa laskemaan uudelleen kansanedustajavaalien äänet ja pyysivät saada nähdä ja kopioida ääntenlaskentaraportit (lomake Sor Sor 5/18), jotka ovat kiinnitettyinä jokaisen äänestyspaikan eteen.
Myöhemmin Banglamungin piirin vaalipiiripäällikkö ja vaalipiirin 8 vaalijohtaja Anusak Piriyomorn sekä Banglamungin piirin turvallisuusjohtaja Khamphrai Laosaen ottivat valituksen vastaan ja selvensivät epäilyksiä. He totesivat, että ehdokkaan vaatimukset olivat Banglamungin piirin toimivallan ulkopuolella, ja suosittelivat, että ehdokas jättäisi virallisen pyynnön suoraan vaalilautakunnalle.
Rouva Manatsawin selitti, että tällä kertaa hän halusi ainoastaan pyytää kopion lomakkeesta Sor Sor 5/18, joka on äänestyspaikkojen edessä oleva ilmoituslomake, jossa ilmoitetaan hyvät ja pilaantuneet äänestysliput sekä kunkin ehdokkaan ääntenlaskenta. Koska kyseessä on tarkastus, piiritoimistolla ei kuitenkaan ole valtuuksia tehdä päätöstä, ja hän neuvoi kirjoittamaan virallisen vetoomuksen vaalilautakunnalle.
Hän totesi, että syynä tänään tulemiseen on se, että yleisöllä on epäilyksiä ja epäilyksiä ääntenlaskennasta eri äänestyspaikoissa, ja he ovat lähettäneet hänelle tietoa ehdokkaana. Hän halusi tietää, mihin toimiin hän voisi ryhtyä ja onko äänten uudelleenlaskenta mahdollista, joten hän tuli piiritoimistoon.
Lisäksi oli tapauksia, joissa ääntenlaskentaa väitettiin läpinäkymättömäksi, esimerkiksi:
1. Vihreät äänestysliput loppuivat ennen vaaleanpunaisia äänestyslippoja, mikä pakotti äänestysvirkailijat julkaisemaan uuden vihkosen.
2. Kunkin äänestyspaikan laskennan aikana äänestyspaikka oli hyvin pimeä, ja noin 15 äänestyskopin alueella oli vain yksi valo koppia kohden, mitä pidetään aivan liian vähäisenä. Tämän vuoksi tarkkailijoiden oli vaikea nähdä symboleja ja ääntenlaskentaa selvästi, mikä johti virheisiin äänten ilmoittamisessa ja kirjaamisessa. Kaikki tämä on herättänyt epäilyksiä yleisössä, joka on lähettänyt hänelle tietoja. Hän aikoo nyt kerätä kaikki todisteet ja tehdä valituksen ECT:lle.
Lisäksi kansanpuolueen ehdokas otti yhteyttä Chonburin maakunnan vaalilautakuntaan lomakkeen Sor Sor 5/18 pyytämiseksi. Maakunnan vaalilautakunta selitti, että äänestyksen päätyttyä kussakin vaalipiirissä nämä asiakirjat kerätään ja palautetaan maakunnan vaalilautakunnalle tarkastettavaksi ja kopioitavaksi ennen kuin ne lähetetään keskusvaalilautakunnan toimistoon julkaistavaksi viipymättä sekä maakunnan että keskusvaalilautakunnan verkkosivuilla.
Vaalitulosten virallisen julkistamisen jälkeen kaikki ehdokkaat ja suuri yleisö voivat ladata nämä asiakirjat tarkistusta varten. Jos äänestyspaikoilla, joiden epäillään olevan läpinäkyvyyden puutteellisia, on äänestyshetkellä esitetty vastalauseita äänestystuloksen uudelleenlaskentaa koskeviin pyyntöihin, valittajan on toimitettava vastalauseasiakirja oikeaksi todistetuin allekirjoituksin ja jätettävä virallinen vetoomus Chonburin maakunnan äänestyslautakunnalle.
Tapauksissa, joissa lomakkeen Sor Sor 5/18 lukujen ja raportoitujen tulosten vertailussa havaitaan eroja, ECT selitti, että ääntenlaskentaprosessissa, kuten äänten ilmoittamisessa, äänestyslippujen arvioinnissa tai merkintöjen kirjaamisessa, voi esiintyä pieniä virheitä, jotka voivat poiketa 1–2 äänellä. Jos äänestykseen osallistuneiden määrä vastaa käytettyjen äänestyslippujen määrää, sitä ei kuitenkaan pidetä ylimääräisinä ääninä.
Kun tuloksia erotellaan hyviksi, pilaantuneiksi ja äänestämättömiksi äänestyslippuiksi, saattaa esiintyä pieniä eroavaisuuksia. Äänestyspaikkalautakunnan jäsenten (ECT-virkailijoiden) tehtävänä on tarkistaa äänestyslippujen lukumäärä, mutta ei laskea ääniä uudelleen, mikä voidaan tehdä vain tarkistusvaiheessa.
Myöhemmin, noin kello 17.00, yleisö kokoontui Banglamungin piiritoimiston eteen. Ehdokkaan selitettyä ECT-valitusmenettelyt ihmiset allekirjoittivat vapaaehtoisesti nimensä tukeakseen vaatimusta, että ECT käsittelisi valitusta ja vaatisi pikaista äänten uudelleenlaskentaa. Tämän jälkeen väkijoukko hajaantui rauhallisesti ilman väkivaltaisuuksia.
